Corrigen a la #JuezaPorky tamaulipeca
Ordena detener al sujeto que abusó de su sobrina, de 5 años, en Gómez Farías. La jueza Karla Karina Trejo lo liberó porque penetró a la menor con un lápiz, y no con el miembro
Compartir:
Ciudad Victoria, Tamaulipas.- La buena noticia para la madre de la menor, de 5 años, abusada por su tío Alejandro Tello en el municipio de Gómez Farías, es que el imputado será llevado a prisión preventiva.
La mala noticia para ‘Rocío’ (así la llamaremos), mujer que se atrevió a contar la historia de abuso que sufrió su pequeña hija y que ha sufrido diversas amenazas por su valentía, es que la Policía Investigadora no puede aún ubicar el sitio donde se encuentra el acusado.
"El Ministerio Público me dijo que no encuentran a Alejandro Tello para llevarlo a prisión y que pague por su delito".
La resolución del día 15 de febrero de 2017, dictada por la juez Karla Karina Trejo Torres, quien no consideró violación el abuso cometido contra la niña de 5 años, porque no fue perpetrada por el miembro (pene) del imputado, sino por un objeto (lápiz), fue echada abajo por los errores durante la audiencia en la Sala Regional del Supremo Tribunal.
“La Policía Investigadora no está haciendo bien su trabajo, porque ahora me dicen que no encuentran al violador de mi hija. Sigo exigiendo justicia y que se le aplique todo el peso de la ley", dijo la señora ‘Rocío’ vía telefónica.
Según el expediente proporcionado por la madre de la víctima, fue Martha Patricia Razo, Magistrada del Supremo Tribunal de Justicia, con sede en Altamira, quien dictó el auto de prisión preventiva a Alejandro Tello.
Entre las inconsistencias cometidas por la Juez Karla, se encontraron fallas en la grabación de los videos y en las tomas de la declaración de los testigos durante las audiencias del día 15 de febrero, donde la juez Karla decidió dejar en libertad al violador de una niña de 5 años.
La valentía de ‘Rocío’, para llevar su caso a las redes sociales y el impacto que causó entre los miembros de la comunidad, fue determinante.
“Me amenazaron de muchas formas, hasta me acusaron de cosas horribles, me bloquearon mi face, pero nunca me rendí, ahora exijo que lo busquen y lo encuentren para que lo lleven a prisión", dijo ‘Rocío’.
La mala noticia para ‘Rocío’ (así la llamaremos), mujer que se atrevió a contar la historia de abuso que sufrió su pequeña hija y que ha sufrido diversas amenazas por su valentía, es que la Policía Investigadora no puede aún ubicar el sitio donde se encuentra el acusado.
"El Ministerio Público me dijo que no encuentran a Alejandro Tello para llevarlo a prisión y que pague por su delito".
La resolución del día 15 de febrero de 2017, dictada por la juez Karla Karina Trejo Torres, quien no consideró violación el abuso cometido contra la niña de 5 años, porque no fue perpetrada por el miembro (pene) del imputado, sino por un objeto (lápiz), fue echada abajo por los errores durante la audiencia en la Sala Regional del Supremo Tribunal.
“La Policía Investigadora no está haciendo bien su trabajo, porque ahora me dicen que no encuentran al violador de mi hija. Sigo exigiendo justicia y que se le aplique todo el peso de la ley", dijo la señora ‘Rocío’ vía telefónica.
Según el expediente proporcionado por la madre de la víctima, fue Martha Patricia Razo, Magistrada del Supremo Tribunal de Justicia, con sede en Altamira, quien dictó el auto de prisión preventiva a Alejandro Tello.
Entre las inconsistencias cometidas por la Juez Karla, se encontraron fallas en la grabación de los videos y en las tomas de la declaración de los testigos durante las audiencias del día 15 de febrero, donde la juez Karla decidió dejar en libertad al violador de una niña de 5 años.
La valentía de ‘Rocío’, para llevar su caso a las redes sociales y el impacto que causó entre los miembros de la comunidad, fue determinante.
“Me amenazaron de muchas formas, hasta me acusaron de cosas horribles, me bloquearon mi face, pero nunca me rendí, ahora exijo que lo busquen y lo encuentren para que lo lleven a prisión", dijo ‘Rocío’.