Odebrecht en 2012
SANTIAGO NIETO CASTILLO, en su libro Sin filias, ni fobias. Memorias de un Fiscal incómodo (2019), califica al ex Director General de PEMEX como un personaje siniestro (p.29).
EMILIO LOZOYA AUSTÍN dista mucho de ser tratado hoy por el Gobierno de la 4T, como lo define el ex titular de la FEPADE.
LÓPEZ OBRADOR lo considera como el mejor aliado para la 4T, tanto para el combate a la corrupción, como para ganar votos y la elección de 2021
ROSARIO ROBLES BERLANGA ya quisiera ser tratada así, pero su asunto se cuece aparte y sus réditos son menores en términos político-electorales.
ODEBRECHT y NITROGENADOS son los casos estelares de la función.
SANTIAGO NIETO CASTILLO tuvo el valor de abrirle un expediente desde la FEPADE, al entonces Director de PEMEX.
ENRIQUE PEÑA NIETO le había pedido que actuara de manera institucional como Fiscal y así lo hizo el abogado queretano.
EMILIO LOZOYA AUSTIN recibió dinero de ODEBRECHT, que se destinó a la campaña presidencial de 2012.
Así fue señalado en el expediente de la FEPADE en 2017.
ENRIQUE PEÑA NIETO y el clan que gobernó con él, cerraron filas en torno al Director de PEMEX y presionaron al titular de la FEPADE para renunciar.
MIGUEL ÁNGEL OSORIO CHONG envió a su operador político de cabecera, para remediar el caso y, al no lograr su cometido, pedirle la renuncia.
JORGE MÁRQUEZ MONTES, Oficial Mayor de la SEGOB, fue y vino con los mensajes, hasta que una madrugada en el Hotel Camino Real de El Pedregal, recibió la renuncia del titular de la FEPADE (p.50).
Pero el expediente de ODEBRECHT ya estaba abierto.
ENRIQUE PEÑA NIETO, EMILIO LOZOYA AUSTÍN y la campaña de 2012, ya estaban bajo indicios de corrupción.
SANTIAGO NIETO CASTILLO renunciaba bajo presión, pero lograba lo que hasta entonces era inédito en la política mexicana.
MARCELO EBARD CASAUBON lo sumó a la campaña presidencial 2018 y LÓPEZ OBRADOR lo nombró titular de la Unidad de Inteligencia Financiera.
¿Qué encontró el INE al fiscalizar la campaña de 2012?
Interrogante que viene a colación, por los señalamientos que hizo EDUARDO HUCHIM en su artículo publicado ayer en El Cinco.
El INE en tiempos de Lozoya tituló su artículo.
La fiscalización es una función que realiza el INE, para garantizar la equidad en la competencia por el poder.
HUMBERTO VALDÉZ ZURITA fue el Consejero Presidente en 2012.
ALFREDO CRISTALINAS KAULITZ el titular de la Unidad de Fiscalización.
Tras varios intentos realzados, finalmente en sesión extraordinaria realizada el 15/07/2013, el Consejo General del INE aprobó el dictamen presentado por la Unidad de FiscaIización, sobre los gastos de las campañas de la elección presidencial de 2012.
ENRIQUE PEÑA NIETO es mencionado en 316 ocasiones en el informe.
EMILIO LOZOYA AUSTIN y ODEBRECHT en cero ocasiones.
Hace ocho años el INE aprobó el informe sobre la fiscalización del dinero en las campañas presidencial, de senadores y diputados.
No encontró indicios sobre los recursos de ODEBRECHT.
Pero el informe provocó un voto en contra.
Resulta que la Unidad de Fiscalización concluyó que el candidato del PRI, no rebasó los topes de gastos de campaña.
ENRIQUE PEÑA NIETO salió sin manchas de la elección 2012.
Mientras que la Unidad de Fiscalización concluyó que el candidato del PRD, si rebasó los topes de gastos de campaña.
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR no solamente perdió la elección, sino que fue el único candidato con este tache.
Rebasó por 46.3 millones de pesos los topes de campaña.
ALFREDO FIGUEROA FERNÁNDEZ votó en contra del informe, porque a su parecer los argumentos de la Unidad de fiscalización no fueron los mejores para garantizar la equidad en la elección.
SANTIAGO NIETO CASTILLO señala en su libro, que el principal problema del sistema electoral mexicano, es el financiamiento ilícito (p.23).
UCC-KIB ESPADAS ANCONA, recién nombrado consejero del INE, propone que el Instituto trabaje de manera coordinada con la Unidad de Inteligencia Financiera, para impedir que el dinero ilícito llegue a las campañas.
Porque una cosa es cierta.
A quienes rompen la equidad de la competencia por el poder, inyectando recursos ilícitos, se les acusa de corruptos no de tontuelos.
ODEBRECHT y la revisión del INE en 2012 lo confirman.
Un informe de 7,136 páginas y nada.