Trieltam revive denuncia de violencia política contra Hugo Resendiz

Después de que, el pasado mes de enero, el Instituto Electoral de Tamaulipas declaró inexistente la infracción atribuida a este cercano colaborador del alcalde Eduardo Gattás Báez, la edil inconforme impugnó tal fallo ante el Trieltam, el cual este jueves le dio la razón y revocó el mismo.

Así mismo este Tribunal ordenó al Ietam emitir una nueva resolución examinando una serie de frases emitidas por Resendez Silva durante un debate sostenido con Mata Gracia en una sesión de cabildo celebrada el 27 de octubre del 2025, pero ahora el Instituto deberá aplicar una metodología de análisis más precisa.

Al apelar la resolución del Ietam, Mata Gracia alegó que esta autoridad electoral estudió de forma incompleta varias frases, que Resendez Silva le dirigió en aquella reunión.

Es decir, no se revisó el significado individual y contextual de las palabras, que permitieran un correcto análisis sobre si se utilizaron estereotipos de género constitutivos de violencia política en razón de género.

“Lo fundado del agravio estriba en que la resolución se advierte se encuentra indebidamente motivada, porque debió de considerar los parámetros de análisis establecidos en las sentencias SUP-JDC-208/2023 y SUP-REP-657/2022 y SUP-REP-102/2022”, se lee en la decisión aprobada por mayoría por el pleno del Trieltam.

“Así como el test establecido en la jurisprudencia 21-2018 del rublo violencia política de género (del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación)”.

Además de que el Ietam omitió analizar las relaciones existentes entre la denunciante y el denunciado, estableciendo si existía ó no asimetría de poder, el rol de interacción en el ejercicio de sus cargos y si dichas razones: las expresiones verbales vertidas por el denunciado afectan el ejercicio libre del cargo de la denunciante por una amenaza velada como lo afirma la parte actora.

CATALOGO DE VIOLENTADORES

Resendez Silva y Gattás Báez fueron declarados el pasado 29 de enero culpables de violencia política contra las mujeres en razón de género por el Ietam, el cual los condenó a pagar una multa de 11 mil 314 pesos cada uno, además de figurar por un año en el catálogo estatal de sujetos sancionados por este agravio.

De tal manera que, si en la nueva resolución del Ietam por el caso Mata Gracia, Resendez Silva resulta responsable, sería una falta reincidente ante el mismo.