Se cae o se queda

EN EL 70 ANIVERSARIO DE LA DECLARACIÓN…Universal de los Derechos Humanos, la Asociación Nacional de Jueces y Magistrados (del Poder Judicial de la Federación) aprovechó para fijar postura sobre lo que considera una intromisión, y una campaña en su contra desde el Poder Ejecutivo Federal, para, afirman, vulnerarlos. 

Nadie reparó precisamente en eso: en los 70 años de la Declaración Universal de los Derechos Humanos; en tanto las notas periodísticas se centraron en que desde la Suprema Corte de Justicia de la Nación negaron que alguien ganara los 600 MIL PESOS por mes que en su conferencia matutina de ayer, afirmó el Presidente ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR que llegaban a percibir en el PJF. 

Hay ‘litis’ entre los poderes Ejecutivo -ayudado por el Legislativo- y Judicial, no solamente por el hecho de impedir que Ministros, Magistrados y Jueces GANEN más de 108 MIL PESOS, sino porque los miembros del Judicial digieren ese objetivo como una presión para ponerlos de rodillas frente al Poder Ejecutivo. 

Según se ve, no están dispuestos a permitir nada que vaya en contra de la Constitución, menos si los vulnera a ellos.  

Incluso ayer por la tarde, la Ministra en retiro, actual Secretaria de Gobernación, OLGA MARÍA SÁNCHEZ CORDERO DE GARCÍA VILLEGAS, fue prudente al referirse al tema. 

Admitió, además, que de acuerdo a la Constitución es improbable aplicar a los miembros del Poder Judicial de la Federación la nueva Ley de Remuneraciones que fija el tope de $108 mil. 

De hecho, sugirió DIALOGAR con Ministros, Magistrados y Jueces, antes que continuar en ‘pleito’. 

La percepción es que en el equipo del Presidente de la República hay un marcado divisionismo -democracia, dirían-, y eso genera posiciones encontradas a la hora de desarrollar una definición. 

Así sucede cada nuevo Gobierno y es cuestión de tiempo para que las cosas vayan tomando su curso. 

Definitivamente que la idea de ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR es sana, en el sentido de evitar dispendio. De eso no hay duda. 

Pero de eso a que pueda incluso actuarse en el margen de la legalidad y de la Constitucionalidad, hay un abismo de diferencia. 

Anoche precisamente, se supo que el Presidente del Senado promovió un Recurso de Reclamación ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, contra la SUSPENSIÓN -provisional- dictada contra la Ley Federal de Remuneraciones, que tendría el efecto de evitar que en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2019 se apliquen los criterios de esa legislación.

Serán los Ministros quienes definan sobre las DOS POSTURAS encontradas: la Ley de Remuneraciones:…¿SE QUEDA O SE CAE? 

 

POR CIERTO: eliminar la TENENCIA que era un impuesto federal, y que luego EGIDIO TORRE CANTÚ creó como impuesto local en TAMAULIPAS, fue una acertada decisión del Gobernador, FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA. 

A partir del 1 de ENERO ya no existirá ese impuesto.

Es un compromiso que CABEZA DE VACA hizo en su campaña a la gubernatura, y que ahora honró con sus actos. 

Vale la pena comentar que el ingreso que se dejará de tener al eliminar ese impuesto, se subsanará y hasta incrementará, con los que generen DOS IMPUESTOS relacionados con la operación de CASINOS en la entidad… 

 

SE ME OLVIDABA: ya sólo será cumplir el respectivo trámite legislativo…   

 

SE IMPRIME 

 

COMENTARIOS:

a_liceag@hotmail.com