Por cuarto año, el Congreso local le rechaza cuentas de Comapa y Alcaldía a Gattás
Por cuarta vez consecutiva, el pleno del Congreso de Tamaulipas reprobó los informes anuales de ingresos y egresos del Ayuntamiento y la Comapa al alcalde Eduardo Gattás Báez.
Ahora correspondió al ejercicio fiscal 2024, luego de rechazar en años anteriores el 2021, el 2022 y el 2023 a ambos entes públicos a cargo de dicho edil.
Esta vez, también fue reprobada la cuenta pública del DIF Victoria y el Tribunal Municipal de Justicia Administrativa, además de la auditoria del desempeño de los programas municipales de servicios públicos y ayudas sociales.
Tan sólo en el Ayuntamiento, se detectaron irregularidades por más de 515 millones de pesos; y en la Comapa por más de 211 millones de pesos.
Hay que señalar que, el pasado 10 de diciembre, las y los diputados locales habían rechazado las cuentas públicas del 2023 del Ayuntamiento y la Comapa de Victoria, luego de que la Auditoria Superior del Estado detectó irregularidades por más de 438 millones en la primera; y por más de 472 millones en la segunda.
Así mismo la cuenta pública del 2023 del DIF Victoria, también bajo responsabilidad de Gattás Báez, igualmente recibió dictamen negativo.
Mientras que, al concluir la revisión del ejercicio fiscal 2022, la ASE reportó irregularidades por 65 millones 73 mil 411 mil pesos en las cuentas públicas del Ayuntamiento y la Comapa de Victoria, por lo que ambas fueron rechazadas en su momento por las y los legisladores locales.
APRUEBAN 199 DICTAMENES
En la última sesión ordinaria previa al receso del 30 de junio al 30 de septiembre, el pleno aprobó en total 199 dictámenes de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior del Estado relativos a igual número de cuentas públicas del 2024 de entes públicos estatales y municipales, de las cuales 162 fueron auditorías financieras y 37 de auditorías desempeño, realizadas por la ASE.
En materia de cuentas financieras, obtuvieron dictamen en sentido de cumplimiento los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, diversos organismos públicos autónomos, entre ellos la Fiscalía General de Justicia del Estado, la Comisión de Derechos Humanos, el Instituto Electoral de Tamaulipas, el Tribunal Electoral y el Tribunal de Justicia Administrativa, además de la Universidad Autónoma de Tamaulipas, la mayoría de los organismos públicos descentralizados, fideicomisos y empresas paraestatales.
Entre los ayuntamientos que recibieron dictamen de cumplimiento destacan Altamira y Nuevo Laredo.
En contraste, fueron dictaminados en sentido de no cumplimiento los municipios de Abasolo, Aldama, Antiguo Morelos, Burgos, Bustamante, Camargo, Casas, Ciudad Madero, Cruillas, El Mante, Gómez Farías, González, Güémez, Guerrero, Gustavo Díaz Ordaz, Hidalgo, Jaumave, Jiménez, Llera, Mainero, Matamoros, Méndez, Mier, Miguel Alemán, Nuevo Morelos, Ocampo, Padilla, Palmillas, Reynosa, Río Bravo, San Carlos, San Fernando, San Nicolás, Soto la Marina, Tampico, Tula, Valle Hermoso, Victoria, Villagrán y Xicoténcatl, derivado de las observaciones detectadas durante el proceso de fiscalización.
Respecto a las auditorías especiales de desempeño, obtuvieron dictamen de cumplimiento las secretarías de Bienestar Social, Desarrollo Rural, Pesca y Acuacultura, Desarrollo Urbano y Medio Ambiente, Desarrollo Energético, Obras Públicas y Administración, así como el IETAM, el Instituto Tamaulipeco para la Cultura y las Artes, el Instituto Tamaulipeco de Capacitación para el Empleo, el Colegio de Bachilleres del Estado de Tamaulipas, el Conalep, diversas universidades tecnológicas y varios ayuntamientos.
Por otra parte, recibieron dictamen de no cumplimiento los programas de Servicios Públicos Municipales de los ayuntamientos de Victoria, Ciudad Madero, Río Bravo y El Mante, así como los programas de ayudas sociales de Río Bravo, Victoria y Xicoténcatl.